安全生產(chǎn)月必學(xué)課：共同學(xué)習(xí)一條安全生產(chǎn)法

2022年安全生產(chǎn)月主題為“遵守安全生產(chǎn)法，當(dāng)好第一責(zé)任人”。當(dāng)好第一責(zé)任人，把好安全關(guān)，不僅是生產(chǎn)經(jīng)營單位一把手的責(zé)任，也是單位各級一把手的責(zé)任。為了配合2022年安全生產(chǎn)月主題活動，宣傳貫徹《安全生產(chǎn)法》“三管三必須”的要求，整理了以下的相關(guān)內(nèi)容。

【條文主旨】

本條是有關(guān)行政部門的安全生產(chǎn)有關(guān)事項審查批準和監(jiān)督責(zé)任的規(guī)定。

【條文釋義】

權(quán)力和責(zé)任是統(tǒng)一的，不應(yīng)有無責(zé)任的權(quán)力。對安全生產(chǎn)的有關(guān)事項負有審查批準和監(jiān)督職責(zé)的行政部門，如果存在失職瀆職行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，體現(xiàn)權(quán)責(zé)一致的原則，也推動有關(guān)行政部門提高風(fēng)險防范意識，嚴把“審查批準關(guān)”和“監(jiān)督關(guān)”。

一、相關(guān)行政部門對安全生產(chǎn)有關(guān)事項負有的審查批準和監(jiān)督職責(zé)

依據(jù)本條追究相關(guān)行政部門法律責(zé)任的前提，是相關(guān)行政部門負有審查批準和監(jiān)督管理的職責(zé)。

本法第10條規(guī)定，國務(wù)院和地方各級人民政府應(yīng)急管理部門對安全生產(chǎn)工作實施綜合監(jiān)督管理，國務(wù)院和地方各級人民政府有關(guān)部門在各自的職責(zé)范圍內(nèi)對有關(guān)行業(yè)、領(lǐng)域的安全生產(chǎn)工作實施監(jiān)督管理。對于新興行業(yè)、領(lǐng)域的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)不明確的，本法也規(guī)定由縣級以上地方各級人民政府按照業(yè)務(wù)相近的原則確定監(jiān)督管理部門。上述的這些部門，統(tǒng)稱負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門，都負有相關(guān)的監(jiān)督職責(zé)。

本法第63條同時規(guī)定，負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，對涉及安全生產(chǎn)的事項需要審查批準(包括批準、核準、許可、注冊、認證、頒發(fā)證照等)或者驗收的，必須嚴格依照有關(guān)法律、法規(guī)和國家標準或者行業(yè)標準規(guī)定的安全生產(chǎn)條件和程序進行審查;不符合有關(guān)法律、法規(guī)和國家或者行業(yè)標準規(guī)定的安全生產(chǎn)條件的，不得批準或者驗收通過。因此，具有相關(guān)行業(yè)事項審查批準或者驗收職能的部門，在生產(chǎn)經(jīng)營單位發(fā)生生產(chǎn)安全事故，經(jīng)調(diào)查確定為責(zé)任事故時，同樣有可能被追究相應(yīng)的法律責(zé)任。

二、對安全生產(chǎn)的有關(guān)事項負有審查批準和監(jiān)督職責(zé)的行政部門失職、瀆職的法律責(zé)任

法律上的權(quán)力與責(zé)任是并存的，不應(yīng)有無責(zé)任的權(quán)力。具有監(jiān)督職責(zé)和審查批準權(quán)力的安全生產(chǎn)監(jiān)管部門，同時也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，體現(xiàn)權(quán)責(zé)一致的原則。因此，發(fā)生生產(chǎn)安全事故，既要依法追究事故單位的責(zé)任，也要依法查明負有審批和監(jiān)餐職責(zé)的行政部門的責(zé)任。如果經(jīng)查明，相關(guān)部門存在失職、瀆職行為的，則應(yīng)當(dāng)一并追究法律責(zé)任。

其中，追究法律責(zé)任的前提是相關(guān)的生產(chǎn)安全事故被認定為責(zé)任事故，且有關(guān)行政部門具有失職、瀆職的行為。按照國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》的規(guī)定，認定這些負有審查批準和監(jiān)督職責(zé)的行政部門責(zé)任，需要結(jié)合生產(chǎn)安全事故調(diào)查報告予以認定。對于失職、瀆職行為的表現(xiàn)形式認定，則應(yīng)當(dāng)結(jié)合本法第90條具體列舉的行為類型加以把握，例如，對不符合法定安全生產(chǎn)條件的涉及安全生產(chǎn)的事項予以批準或者驗收通過:發(fā)現(xiàn)未依法取得批準、驗收的單位擅自從事有關(guān)活動或者接到舉報后不予取締或者不依法予以處理;在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)重大事故隱患，不依法及時處理等。

實踐中，還需要注意以下兩點:

一是追究法律責(zé)任的對象，是負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門的工作人員。這里的工作人員，既包括具體從事安全生產(chǎn)有關(guān)事項審查批準和監(jiān)督職責(zé)的經(jīng)辦人員，也包括相關(guān)行政部門及其相關(guān)機構(gòu)的主要負責(zé)人。同時對于法律責(zé)任性質(zhì)的理解，應(yīng)當(dāng)結(jié)合失職、瀆職行為的嚴重程度加以把握。情節(jié)較為輕微，不構(gòu)成刑事責(zé)任的，則主要給予責(zé)任人降級或者撤職的政務(wù)處分。如果情節(jié)嚴重，影響惡劣，滿足刑法相關(guān)罪名構(gòu)成要件的，還要進一步追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任。

二是在追究失職、瀆職行為時，要避免盲目擴大化。事故的調(diào)查處理，最終目的是查明原因、接受教訓(xùn)、舉一反三，以后不再發(fā)生相類似的事故，而不僅僅是處罰相關(guān)人員。目前，不少地方把重點放在了懲戒方面，而忽視了對事故真正原因的分析，不重視把原因向同行業(yè)或社會公布，以提高廣大職工和生產(chǎn)經(jīng)營單位負責(zé)人對事故隱患的認知能力和預(yù)防水平，結(jié)果是同樣的事故再次發(fā)生。這種做法應(yīng)當(dāng)予以轉(zhuǎn)變。從總體上來說，只要負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門及其工作人員按照法律法規(guī)規(guī)定的職責(zé)，認真履行了義務(wù)，盡職盡責(zé)做了工作，就不能簡單地定“罪”。對確實屬于不負責(zé)任的，或者有徇私枉法行為的，嚴格依法按失職、瀆職處理。

免責(zé)聲明：該內(nèi)容整理于網(wǎng)絡(luò)上，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除！